当前位置: 首页 > 产品中心 > 泵类零件
产品介绍

东拼西凑美3支舰队集结东亚中东欧洲是支线针对中国是主业

发布时间: 2024-06-20 16:59:50 人气:1 来源:泵类零件


  美国到底有多忌惮中国,从他们的航母部署就能看出来,眼下美国手头上只有4艘达到作战状态的航空母舰,在欧洲与中东局势紧张的关键时刻,他们依然东拼西凑,派出3支航母舰队在东亚集结。

  上周末,美国海军的“罗斯福”号航母现身日本东南方向海域,与第七舰队的“里根”号、“卡尔·文森”号航母汇合,在俄乌冲突不断、巴以局势蔓延、红海危机持续的紧张时刻,美国奢侈的在东亚地区部署了3艘航空母舰,很明显不是单纯的只为震慑朝鲜。

  虽然美国拥有世界上最庞大的航母舰队,但却架不住美军在全球活动,就算有11艘核动力航母,用起来也是捉襟见肘。

  目前除了东亚的3艘,以及正在红海轰炸胡塞武装的“艾森豪威尔”号,剩下的美军航母基本都处于趴窝或者恢复状态,根据目前的信息可知:

  最新的“福特”号航母,此前在地中海附近超期部署,目前已经返回美国本土休整。

  而最老的“尼米兹”号航母,已经服役49年,计划于2026财年退役,目前处于半退休状态。

  “布什”号航母,2023年在地中海执行了8个多月的任务,目前正在美国港口休整。

  “杜鲁门”号航母,2022年创纪录的在地中海执行了9个月的战斗部署,目前仍然在母港休整。

  “斯坦尼斯”号航母,正在纽波特纽斯船厂大修,预计2025年重新投入使用。

  “华盛顿”号航母,2023年完成了中期换堆大修后,目前正在进行恢复性训练,预计今年会前往东亚替换“里根”号。

  目前美国海军的11艘航空母舰,有7艘的服役时间都达到了30年,而除了服役没多久的“福特”号,目前只有一艘正在建造的“肯尼迪”号航空母舰。可见,美国的航母舰队正逐渐进入“青黄不接”的时期。

  从航母工期来看,美国海军的衰退也是肉眼可见。中国的福建号航空母舰2022年下水,预计2024年开始海试;而美国的“肯尼迪”号航母于2019年下水,结果却是起个大早赶个晚集,很可能晚于福建号服役。

  美国现在要技术有技术,福特号的性能依然冠绝全球;要资金也有资金,2024年财年国防预算高达8860亿美元。然而美国现在建造航母的速度却越来越拖沓,原因很简单,美国的制造业衰退严重,已经让美国逐渐失去了“下饺子”的能力。

  许多人对美国的造船印象还停留在二战时期,那时候美国仅用5天就能下水1艘万吨级的自由轮。然而到了冷战时期,全球化贸易导致美国造船业逐渐失去竞争力,其他几个国家低成本劳动力和廉价材料的供应,很快就让美国民用造船业务近乎绝迹,只不过因为美苏冷战,美国海军的军舰订单依然能够养活美国的造船厂,因此美国造船业衰退的迹象暴露的并不明显。

  而冷战结束之后,美国开始削减军费开支,再加上美国的服务业越来越发达,间接导致造船业越来越不景气,失去了军方的充足订单,美国造船业相关公司开始大批量倒闭。2000年至今,美国造船业至少流失了2万名熟练的技术工人,大批10万吨级的船坞被废弃。

  目前美国只剩下2家负责建造驱逐舰的造船厂,分别是英格尔斯造船公司和通用动力巴斯钢铁公司,根据美国军方的评估,美国造船厂平均每年只能建造1.5艘驱逐舰,以至于美国海军给造船业订下了最低期望标准:未来5年内建造出10艘伯克级驱逐舰。

  这样的标准在中国看来,简直就是闹着玩,仅仅是著名的“达利安造船厂”,就有能力同时建造5艘驱逐舰。

  至于建造航空母舰,如今美国就剩下了一个纽波特纽斯造船厂。这就是服务业发达、制造业衰退带来的副作用,空有一大堆专利与技术,资金也充裕,但就是没办法大批量生产。

  而伴随着制造业衰退带来的另一个后果,就是美国海军的船坞严重老化,令美国海军维护航母的能力大幅度缩水,现在美国有11艘航空,却仅有4艘处于作战状态,也从侧面说明这样的一个问题有多么严重。

  然而就算在航母数量如此紧张、别的地方局势如此严峻的情况下,美国依然要将大部分航空母舰部署在东亚地区,足见美国对该地区有多重视、或者说对中国有多重视。就在美国3艘航母云集东亚的时候,北约正展开冷战结束以来最大规模的军事演习,代号为“坚定捍卫者2024”。这场演习模拟31个成员国应对俄罗斯的进攻,由一系列规模较小的独立演习组成,演习范围将从北美延伸到北约东翼,接近俄罗斯边境。为了组织这场演习,北约出动了9万名士兵、50艘海军舰艇、80架军用飞机以及1100辆战车。

  按理说北约这么大阵仗的演习,身为带头大哥的美利坚,理应派几艘航空母舰去彰显自己的强大,毕竟“美利坚、美利坚”,突出的就是一个炮利船坚。然而美国这次却连1艘航空母舰都没出动,“艾森豪威尔”号忙着对也门丢炸弹,另外3艘全力应对中国,似乎在美国眼中,俄罗斯的威胁甚至还不如一个胡塞武装大,根本不值得出动航母去威慑。

  当然这也怪不得美国托大,从俄乌冲突目前的情况去看,在常规军事领域,俄罗斯很难对北约造成威胁了。仅仅是一个乌克兰,就号称消灭了37万俄军士兵,虽然这里面很可能存在乌方夸大战果的因素,但俄罗斯连乌克兰都推不动却是事实,将来北约真要跟俄罗斯开战,恐怕仅靠东欧几个成员国,就足够俄军喝一壶了,既然如此,美国也就没必要在欧洲地区部署大量兵力了,至于航空母舰就更没必要了,俄罗斯黑海舰队都快被打成海底舰队了。

  不管俄乌冲突的最终结果如何,美国的目的已达到了,北约扩张到了俄罗斯家门口,乌克兰也不可能与俄罗斯缓和关系了。而俄罗斯的军事实力被大幅度削弱,大有沦为地区军事强国的势头,未来10到20年内都很难恢复元气。虽然俄罗斯军事实力衰落,会导致欧洲在安全方面对俄罗斯的依赖降低,但美国利用俄乌冲突实现了逼迫欧盟能源贸易转型的目的,美国在能源方面又掐住了欧盟的脖子。总之,在欧洲这块,美国的“支线任务”已完成了,继续投入大量的军事资源已无意义了。至于核武器,美国未来除了继续加强反导部署,还会继续利用制裁的方式削弱俄罗斯的经济实力,等到俄罗斯将来穷到无法维护上千枚核弹,美国就能以最低的代价削弱俄罗斯的核力量。

  至于中东方向,虽然以色列在加沙打得很凶、胡塞武装在红海一直不肯屈服,但随着“页岩油革命”之后美国变成石油出口国,中东乃至以色列的战略价值开始大幅度地下跌,特朗普时代美国就开始搞战略收缩,美国现在继续支持以色列,更多是国内影响力依旧强大的犹太势力。美国原本的打算是推动以色列与阿拉伯国家关系和解,改善以色列的安全环境,这样美国就不需要维持在中东的大规模军事存在了。

  结果中国先帮助伊朗和沙特的关系正常化,巴以冲突的爆发,又打断了以色列与沙特的关系正常化进程,以色列的安全局势再度凶险起来。原本阿拉伯国家还对以色列心存畏惧,结果哈马斯一次突袭证明以色列军队战斗力退化的严重,美国不得已再次提枪上阵,先是出动航母在地中海进行威慑,之后又轰炸胡塞武装杀鸡儆猴。

  只不过以色列政府在加沙的行动过于鲁莽,连带着美国跟在一起背负了不少道德压力,眼下拜登政府在中东的军事行动,颇有一种“尽人事”的应付感,航母舰队对着也门炸了几天,胡塞武装依然活蹦乱跳。而美国目前的航母部署,也证明拜登政府对中东的军事行动并不热心,随便派一艘航空母舰炸一炸就完事了,反正美国与欧盟的贸易基本不依赖红海。为了应付国内的犹太政治势力,拜登就派一艘航母意思意思。毕竟对于现在的美国来说,中东跟欧洲一样,都沦为了“支线任务”,美国的主线任务在印太地区,更准确的说是在中国周边。

  借着朝鲜半岛局势的借口,美国一口气将3艘航母部署到东亚,也证明了美国对中国的军事实力产生了焦虑,单独一艘航母或者双航母特混舰队,已经不足以让美国安心了。现在中国已拥有了2艘航空母舰,第3艘很快也会服役,美国也只能缩减别的地方的航母兵力配置,将主要力量集中在亚太地区。

  在见识到了中国下饺子般的造船实力后,美国对自身的问题也很清楚。无论是特朗普还是拜登,这两年都在主抓一件事:重振美国制造业。特朗普为此将最高联邦企业所得税率从目前的35%降至15%,并冒着得罪资本势力的危险,扬言要对美国企业海外利润一次性征收10%的税收,逼迫海外的制造业回流美国。

  拜登则提出提高政府采购产品中“美国制造”比重的计划,要求美国政府采购的产品中至少60%的部件在美国制造,2029年更是要将门槛提高至75%。

  美国现在一边说无意与中国爆发冲突,另一边派航母对中国进行威慑,实际上也是给自己争取时间,给恢复制造业争取时间。假如未来中美有一场大战,那很可能变成太平洋战争那种比拼国力的消耗战,当年美国靠“下饺子”赢得了太平洋战争,如今自己失去了“下饺子”的能力,中国反而拥有了“下饺子”的能力,如果再打一场太平洋战争,那么美国海军很可能重演当年日本联合舰队的遭遇,当年开战的时候,是日本拥有航母的数量优势,只是在后续作战消耗中,日本没有办法弥补损失,而美国的航母则越打越多。

  无论中东还是欧洲打得有多激烈,美国的主要目标依旧是中国,为了准备一场大战,美国最重要的一步就是恢复自己“下饺子”的能力,并且美国政府慢慢的开始这么做了。返回搜狐,查看更加多