“高质量”的假货是否应该得到认可？

发布时间: 2024-03-18 02:50:41 人气：1 来源：精密铸造厂家

  阿里巴巴集团董事局主席马云在6月14日投资者会议上宣布说话称，假货构成的应战便是它们的高质量，许多冒充产品比真质量量更好，价格更优惠。(北京晨报网)

  在这里马云所说的假货，明显不是传统意义上的冒充伪劣产品。传统意义上的冒充伪劣产品要么质次价廉，要么以次充好，基本上没有质量可言，顾客关于这类次品一贯疾恶如仇。已现在顾客日益增强的维权认识而言，一旦上圈套购买了冒充伪劣产品，大都都会活跃维权。所以传统质次价廉的冒充伪劣产品，在政府有关部门、正规企业和顾客的合力围歼之下，其对消费商场构成的应战现现在已微乎其微。

  像马云所言，真实够成应战的，往往是那些仿冒程度较高的假货，也便是民众一般所说的高仿。这些高仿不只与真品在外形、功能以及质量等方面极端类似，且价格比起“正品”也要低许多。凭仗这些优势，这类高仿的“假货”悄然腐蚀着正规厂商“正品”的商场。在这些高仿产品的购买者中，既有无意上圈套的，也有有意为之之人。在这部分有意购买高仿产品的顾客看来，这样的高仿产品统筹了质量与价格的一起优势，对自己而言花较少的钱办相同的事，何乐而不为?

  这类主意又或者说需求的现实存在，也让高仿这类高质量的“假货”有了生计的商场和空间。这也是全世界都在打假，但假货仍然屡禁不止的重要原因之一。那么，咱们是不是就应该像这类高质量的“假货”退让，乃至供认其存在的合理性呢?笔者认为否则。

  假货，不管劣仿也好高仿也罢，其仿冒的必定都是正规企业的热销产品。这些热销产品之所以可以赢得商场的认可，除了产品本身所反映出来的较高使用价值以外，还需要产品出产企业铢积寸累的品牌影响力。而品牌影响力则是企业在产质量量以及售后服务等方面长期坚持刚才修成的正果。

  毫不客气地讲，仿冒便是对正规企业知识产权的直接侵略，是对其产品价值的变相掠取，久而久之必将对正规企业形成不可估量的丢失。听之任之必将影响正规企业在立异等方面的活跃开展。终究，当知识产权得不到有用维护，当企业缺少立异动力，作为顾客的咱们就再难买到更好的产品。所以笔者认为，纵然再“高质量”的假货，也不该得到认可。